Rechtsprechung
   LG Hamburg, 16.08.2005 - 312 O 540/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,40893
LG Hamburg, 16.08.2005 - 312 O 540/05 (https://dejure.org/2005,40893)
LG Hamburg, Entscheidung vom 16.08.2005 - 312 O 540/05 (https://dejure.org/2005,40893)
LG Hamburg, Entscheidung vom 16. August 2005 - 312 O 540/05 (https://dejure.org/2005,40893)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,40893) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Hamburg, 12.07.2007 - 3 U 219/06

    Arzneimittelwerbung: Zulässigkeit des Hinweises "Zur Behandlung von

    In dem vorangegangenen einstweiligen Verfügungsverfahren gleichen Rubrums (Landgericht Hamburg 312 O 540/05) hat das Landgericht Hamburg seine Beschlussverfügung vom 8. Juli 2005, mit der der Beklagten verboten worden ist, im geschäftlichen Verkehr für das Arzneimittel "Toooo" mit nachfolgenden Aussagen zu werben: .

    Auf das einstweilige Verfügungsverfahren und insbesondere auf die genannten Entscheidungen wird auf die Beiakte Landgericht Hamburg 312 O 540/05 (= HansOLG Hamburg 3 U 192/05) Bezug genommen.

    Hinsichtlich des weiteren Vorbringens der Parteien und der von ihnen überreichten Anlagen wird ergänzend auf den gesamten Akteninhalt einschließlich der Beiakte Landgericht Hamburg 312 O 540/05 (= HansOLG Hamburg 3 U 192/05) Bezug genommen.

  • LG Hamburg, 05.09.2006 - 312 O 277/06

    Die Parteien sind konkurrierende Pharmaunternehmen, die blutdrucksenkende

    Sie erwirkte im Verfahren 312 O 540/05 wegen dieser Beanstandung und zwei weiterer Werbeaussagen aus einer Anzeige (Angabe "NEU" und "Höhere Compliance durch 1 x tägliche Einnahme") die einstweilige Verfügung der Kammer vom 8.7.2005.

    Allerdings hat das HansOLG in dem vorangegangenen Verfügungsverfahren 312 O 540/05 einen solchen Anspruch bejaht und dies in seinem Berufungsurteil vom 2.2.2006 ausführlich begründet.

    Für die Einzelheiten der Begründung kann auf das Urteil der Kammer vom 16.8.2005 in dem vorhergehenden Verfügungsverfahren 312 O 540/05 verwiesen werden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht